Esta vez en Cinco Días... un artículo sobre jovenes emigrados sobradamente preparados que se intentan ganar las habichuelas en Londres. Dicen que el año pasado se inscribieron muchos incluso mas españoles en la seguridad social que el anterior.
http://www.cincodias.com/articulo/economia/idiomas-trabajo-precario-evitan-fuga-talentos/20120227cdscdieco_7/
blog dedicado a comentar mi experiencia personal de vida en Londres como informático español. Pretendo que pueda ser una referencia útil y divertida para personas que deseen hacer lo mismo.
lunes, febrero 27, 2012
jueves, febrero 23, 2012
lunes, febrero 20, 2012
Españoles en benefits
Ya son varios los casos que he conocido de españoles que casi nada mas llegar a Londres han estado viviendo de los ¨benefits¨. Como contribuyente pues no me parece bien ya que lo hacen en parte con el dinero de mis impuestos y como español tampoco por la imagen que puede dar, como si los ingleses no estuvieran ya cabreados por este tema en general.
Puede haber muchos casos genuinos, pero los casos que ha conocido son de personas solteras, jóvenes con carrera, padres bien situados y que ellos mismos se han buscado los problemas o no han buscado las soluciones, eso si, han encontrado muy fácil el solicitar los beneficios.
Una en particular era una persona que estaba todo el día de fiesta, el otro caso es de una persona que se le cayeron los anillos por trabajar en una cafetería, no le parecían los indios que trabajaban a su lado, de su misma categoría y decidió que ya bastaba de jugar a ser proletario y de aguantar a jefes que no le llegaban a la suela del zapato. Aceptó lo de jefes, quien no ha aborrecido al jefe alguna vez, pero a tus propios compañeros, donde ha ido a parar la solidaridad con tus semejantes?
No voy a entrar a que si otros pueden pedírselos, por que no pedirlos si tienes derecho y cumples los requisitos, pero una cosa es lo que puedas hacer y otra la ética. Tampoco recuerdo haberme visto en la misma situación, quizá mas joven lo hubiera hecho, lo que tengo claro es que ahora me da un poco de repulsa.
Puede haber muchos casos genuinos, pero los casos que ha conocido son de personas solteras, jóvenes con carrera, padres bien situados y que ellos mismos se han buscado los problemas o no han buscado las soluciones, eso si, han encontrado muy fácil el solicitar los beneficios.
Una en particular era una persona que estaba todo el día de fiesta, el otro caso es de una persona que se le cayeron los anillos por trabajar en una cafetería, no le parecían los indios que trabajaban a su lado, de su misma categoría y decidió que ya bastaba de jugar a ser proletario y de aguantar a jefes que no le llegaban a la suela del zapato. Aceptó lo de jefes, quien no ha aborrecido al jefe alguna vez, pero a tus propios compañeros, donde ha ido a parar la solidaridad con tus semejantes?
No voy a entrar a que si otros pueden pedírselos, por que no pedirlos si tienes derecho y cumples los requisitos, pero una cosa es lo que puedas hacer y otra la ética. Tampoco recuerdo haberme visto en la misma situación, quizá mas joven lo hubiera hecho, lo que tengo claro es que ahora me da un poco de repulsa.
viernes, febrero 17, 2012
Huelgas en España en el sector informático
Esta es una historia que he encontrado a través de meneame.net
http://info.nodo50.org/HP-y-Sadiel-la-punta-del-iceberg.html
Por fin la gente de IT empieza a organizarse y quejarse en España. Lo malo es que lo han hecho tarde y cuando se plantean despidos, habría que haberlo hecho antes cuando sabes que eres imprescindible y les puedes meter mas presión, es decir perdida de beneficios, contratos, etc, etc.
Esperemos que sirva para que la gente se organice y defienda sus intereses para el futuro. Nadie te va a dar nada si no lo luchas y ahora la opción de ir a otra empresa y cobrar algo mas es cada vez mas difícil.
Lo cierto es que no nos damos cuenta de lo importantes que somos, todo necesita informática e informáticos. Una huelga en informática puede paralizar muchas cosas y en todos los sectores. Ya vale de ser el último de la fila.
El otro día, estabamos hablando de que los comerciales metían mucha presión a uno de nuestros compañeros y uno decía, es que somos el último eslabón de la cadena y poco mas o menos que no nos quedaba otra, cuan erroneo en mi opinión, al revés sin nosotros la cosa no funciona y los comerciales se quedan a dos velas haciendo sus meetings, sus diagramas y sus grandes palabras y sus previsiones de beneficios. Y no es nada fácil encontrar a otro programador con el mismo conocimiento de ese problema en particular. Somos los que creamos el producto, sin producto no hay departamento de contabilidad, comerciales, recursos humanos, somos el centro, la razón del negocio.
http://info.nodo50.org/HP-y-Sadiel-la-punta-del-iceberg.html
Por fin la gente de IT empieza a organizarse y quejarse en España. Lo malo es que lo han hecho tarde y cuando se plantean despidos, habría que haberlo hecho antes cuando sabes que eres imprescindible y les puedes meter mas presión, es decir perdida de beneficios, contratos, etc, etc.
Esperemos que sirva para que la gente se organice y defienda sus intereses para el futuro. Nadie te va a dar nada si no lo luchas y ahora la opción de ir a otra empresa y cobrar algo mas es cada vez mas difícil.
Lo cierto es que no nos damos cuenta de lo importantes que somos, todo necesita informática e informáticos. Una huelga en informática puede paralizar muchas cosas y en todos los sectores. Ya vale de ser el último de la fila.
El otro día, estabamos hablando de que los comerciales metían mucha presión a uno de nuestros compañeros y uno decía, es que somos el último eslabón de la cadena y poco mas o menos que no nos quedaba otra, cuan erroneo en mi opinión, al revés sin nosotros la cosa no funciona y los comerciales se quedan a dos velas haciendo sus meetings, sus diagramas y sus grandes palabras y sus previsiones de beneficios. Y no es nada fácil encontrar a otro programador con el mismo conocimiento de ese problema en particular. Somos los que creamos el producto, sin producto no hay departamento de contabilidad, comerciales, recursos humanos, somos el centro, la razón del negocio.
martes, febrero 14, 2012
Aventuras en el dentista
Desde que estoy en Londres nunca había probado a ir al dentista, siempre me esperaba a la navidad para cuando voy a España y tengo varios días libres. No me fiaba, si en España son caros, pensaba que en UK más aún, por no decir que sin conocerte seguro que te van a timar, al menos en España ya me conocen.
El caso es que desgraciadamente tuve un problema importante y no pude esperar mas, así que me informé un poco (por ejemplo miré guía de los servicios dentales del NHS) y para no aburríos, estas fueron las conclusiones:
-Existen los dentistas privados y los dentistas públicos, muchos de ellos hacen las dos cosas, solo cambia quien paga la factura, en el privado tu pagas el 100%, en el público tu pagas una parte, el estado otra.
-El tratamiento público tiene sus limitaciones, básicamente no hace nada que se pueda considerar un tratamiento estético.
-En muchos dentistas que hacen las dos cosas te intentaran convencer que tu problema o parte de él es muy complicado y no se puede tratar por el sistema público y te intentaran convencer que es mejor el privado.
-En muchas de estas consultas el dentista que hace el tratamiento público es el mismo que el privado.
-Aunque el público es mas barato, eso no quiere decir que sea peor, mi experiencia es que es el mismo dentista el que hace los dos. Además que tu pagues menos no quiere decir que el estado no complete el pago con una cantidad considerable.
-El público puede ser considerablemente mas barato, al final y al cabo ya lo estas pagando con tus impuestos.
-Las tarifas del público cubren la totalidad del tratamiento, si cuando vas al dentista ven que tienes que arreglar 3 dientes, cogen el que estar peor y te dicen lo que cuesta tratarlo y eso es lo que te cobran en total por ese y los otros dos. Hay 3 bandas de tratamiento, la de 17 libras, la de 47 y la de 204 libras. 47 libras sería empastes y cosas así, 204 si te tienen que matar un nervio por ejemplo y poner una corona. Mas información aquí
-Cuando te haces un chequeo lo pagas, no sale gratis, vale 17 libras, tanto en el público como en el privado. Aún así es conveniente consultar precios en varios de ellos y contrastar lo que te ha dicho uno con lo que te ha dicho otro, así se darán cuenta de que no te pueden dar gato por liebre. Esas 17 libras se consideran un adelanto de lo que te costará el tratamiento total. Es decir que si tratamiento era de 204 y ya pagaste el chequeo, lo que te quedará por pagar es 187.
-Cuando sales del chequeo te darán un presupuesto, normalmente incluyendo lo que cuesta por lo privado y lo que cuesta por lo público y en que es diferente el privado del público, por ejemplo corona del color de tu diente, empaste del color de tu diente, esas cosas. En algunos sitios te intentarán convencer de que algunas cosas solo las pueden hacer por lo privado.
-En los sitios que pregunte, matar un nervio y poner una corona guay te salía por unas 600 libras, cuando por lo privado con 204 y incluye todas las coronas que necesites, claro la corona es de color metálico.
Total que habiendo descubierto todo esto me puse manos a la obra. En primer lugar fui al sitio web NHS Choices donde puedes consultar todas las consultas de dentistas y ver la opinión que tiene la gente de ellas. Me decante por dos cerca de mi trabajo y/o lugar de residencia que tenían muy buenas opiniones.
La primera no me convenció del todo, el presupuesto estaba confuso y me insistían que había partes que tenía que hacerlas por lo privado y que necesitaba tratamiento en 3 dientes. Pague mis 17 libras y me fui.
La segunda resultó que había una compañero de trabajo que había ido y salió muy contenta. Así que me decidí a ir y consultar. En este caso me comentaron que me hacía falta tratamiento en 2 dientes y que se podían hacer por la seguridad social, aunque si quería me daban también el presupuesto de lo que costaría hacerlos por lo privado. Le pregunté que cual era mejor y me dijo que eso dependía de uno mismo, que el no me lo podía decir (esto me pareció muy ético por su parte).
Total que me decidí por este último, en este momento todavía no tenía claro si los 204 libras cubrían los dos dientes o no, pero comparar 408 libras, respecto a 1200 que casi me pedían en el otro, pues era un abismo. Me mosqueó un poco que dijera solo 2 dientes, pensé que quizá al hacerlo por lo público y cobrar lo mismo, para el era mejor hacer menos trabajo, pero me explicó que era mejor no hacerlo por que era muy poco y claro al final cuando te hacen un empaste te rompen parte del diente y es mejor evitarlo mientras se pueda.
Me hizo el primer diente, matar nervio y corona, le costo como 3 sesiones mas o menos largas y luego fuimos a por el otro, le costó 2 o 3 sesiones. fue un empaste complicado. Terminé de pagar y listo, entre todos los plazos había pagado 204 libras.
Pasado el mes todavía me dolía este último diente y volvió de nuevo a la carga, está vez me dijo que tendría que matar el nervio y poner corona, me volvió a confirmar que esto estaba incluido en lo que ya había pagado. Estuvimos otros 3 sesiones haciendo el tratamiento y al terminar ya no pagué más, ya había pagado todo anteriormente, ya que se consideraba dentro del mismo tratamiento.
De esto ya han pasado dos meses y mis dientes ya no me duelen, puedo considerar que ha sido un éxito, no son blancos, pero no están en un lugar visible y me he ahorrado una pasta, incluso mas barato, mucho mas barato que mi dentista en España.
El caso es que desgraciadamente tuve un problema importante y no pude esperar mas, así que me informé un poco (por ejemplo miré guía de los servicios dentales del NHS) y para no aburríos, estas fueron las conclusiones:
-Existen los dentistas privados y los dentistas públicos, muchos de ellos hacen las dos cosas, solo cambia quien paga la factura, en el privado tu pagas el 100%, en el público tu pagas una parte, el estado otra.
-El tratamiento público tiene sus limitaciones, básicamente no hace nada que se pueda considerar un tratamiento estético.
-En muchos dentistas que hacen las dos cosas te intentaran convencer que tu problema o parte de él es muy complicado y no se puede tratar por el sistema público y te intentaran convencer que es mejor el privado.
-En muchas de estas consultas el dentista que hace el tratamiento público es el mismo que el privado.
-Aunque el público es mas barato, eso no quiere decir que sea peor, mi experiencia es que es el mismo dentista el que hace los dos. Además que tu pagues menos no quiere decir que el estado no complete el pago con una cantidad considerable.
-El público puede ser considerablemente mas barato, al final y al cabo ya lo estas pagando con tus impuestos.
-Las tarifas del público cubren la totalidad del tratamiento, si cuando vas al dentista ven que tienes que arreglar 3 dientes, cogen el que estar peor y te dicen lo que cuesta tratarlo y eso es lo que te cobran en total por ese y los otros dos. Hay 3 bandas de tratamiento, la de 17 libras, la de 47 y la de 204 libras. 47 libras sería empastes y cosas así, 204 si te tienen que matar un nervio por ejemplo y poner una corona. Mas información aquí
-Cuando te haces un chequeo lo pagas, no sale gratis, vale 17 libras, tanto en el público como en el privado. Aún así es conveniente consultar precios en varios de ellos y contrastar lo que te ha dicho uno con lo que te ha dicho otro, así se darán cuenta de que no te pueden dar gato por liebre. Esas 17 libras se consideran un adelanto de lo que te costará el tratamiento total. Es decir que si tratamiento era de 204 y ya pagaste el chequeo, lo que te quedará por pagar es 187.
-Cuando sales del chequeo te darán un presupuesto, normalmente incluyendo lo que cuesta por lo privado y lo que cuesta por lo público y en que es diferente el privado del público, por ejemplo corona del color de tu diente, empaste del color de tu diente, esas cosas. En algunos sitios te intentarán convencer de que algunas cosas solo las pueden hacer por lo privado.
-En los sitios que pregunte, matar un nervio y poner una corona guay te salía por unas 600 libras, cuando por lo privado con 204 y incluye todas las coronas que necesites, claro la corona es de color metálico.
Total que habiendo descubierto todo esto me puse manos a la obra. En primer lugar fui al sitio web NHS Choices donde puedes consultar todas las consultas de dentistas y ver la opinión que tiene la gente de ellas. Me decante por dos cerca de mi trabajo y/o lugar de residencia que tenían muy buenas opiniones.
La primera no me convenció del todo, el presupuesto estaba confuso y me insistían que había partes que tenía que hacerlas por lo privado y que necesitaba tratamiento en 3 dientes. Pague mis 17 libras y me fui.
La segunda resultó que había una compañero de trabajo que había ido y salió muy contenta. Así que me decidí a ir y consultar. En este caso me comentaron que me hacía falta tratamiento en 2 dientes y que se podían hacer por la seguridad social, aunque si quería me daban también el presupuesto de lo que costaría hacerlos por lo privado. Le pregunté que cual era mejor y me dijo que eso dependía de uno mismo, que el no me lo podía decir (esto me pareció muy ético por su parte).
Total que me decidí por este último, en este momento todavía no tenía claro si los 204 libras cubrían los dos dientes o no, pero comparar 408 libras, respecto a 1200 que casi me pedían en el otro, pues era un abismo. Me mosqueó un poco que dijera solo 2 dientes, pensé que quizá al hacerlo por lo público y cobrar lo mismo, para el era mejor hacer menos trabajo, pero me explicó que era mejor no hacerlo por que era muy poco y claro al final cuando te hacen un empaste te rompen parte del diente y es mejor evitarlo mientras se pueda.
Me hizo el primer diente, matar nervio y corona, le costo como 3 sesiones mas o menos largas y luego fuimos a por el otro, le costó 2 o 3 sesiones. fue un empaste complicado. Terminé de pagar y listo, entre todos los plazos había pagado 204 libras.
Pasado el mes todavía me dolía este último diente y volvió de nuevo a la carga, está vez me dijo que tendría que matar el nervio y poner corona, me volvió a confirmar que esto estaba incluido en lo que ya había pagado. Estuvimos otros 3 sesiones haciendo el tratamiento y al terminar ya no pagué más, ya había pagado todo anteriormente, ya que se consideraba dentro del mismo tratamiento.
De esto ya han pasado dos meses y mis dientes ya no me duelen, puedo considerar que ha sido un éxito, no son blancos, pero no están en un lugar visible y me he ahorrado una pasta, incluso mas barato, mucho mas barato que mi dentista en España.
sábado, febrero 04, 2012
UK estudia poner un límite a la inmigración no comunitaria
Mas información:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/02/04/reino-unido-solo-aceptara-inmigrantes-no-comunitarios-brillantes-92046/
Este es un debate interesante, es bueno? es malo? En principio por un lado, por el de la solidaridad, es negativo en general y clasista el solo permitir inmigrantes ¨ricos¨, por el otro, por el de la economía, parece o dicen los expertos (muchos veces mal llamados expertos) que sería positivo, pues parece preferible un inmigrante rico a uno pobre, sobre todo si se presupone que ese pobre va a vivir de los beneficios, obsesión que hay aquí en UK, además se supone que es bueno, que trae conocimiento avanzado en alguna profesión en particular.
Sin embargo tan malo es permitir inmigrantes menos ricos para los ciudadanos del país? Como político elegido en UK, yo preferiría que mis votantes cada vez tuvieran puestos de trabajo mejor, si los inmigrantes que toleramos, son ¨ricos¨ o ¨cualificados¨, esto supone mucha mas competencia para los locales, que hasta se pueden ver forzados a trabajar en puestos menos cualificados y desde luego peores sueldos, por mayor oferta, en los puestos cualificados.
Si toleramos la inmigración de los menos ¨ricos¨, primero mas gente, mas consumidores, mas crece la economía (simplificando mucho), los menos ricos ocupan los puesto de abajo, mas trabajadores, implica mas puestos cualificados para gestionar todo esto, al final mas puestos buenos para los ciudadanos del Reino Unido.
Al final las cosas no son tan sencillas y todo depende de como se gestione, también otro problema es el sistema de beneficios vitalicio instalado aquí, se culpa a los inmigrantes de abuso, como si los locales no abusaran de él también, pero es mas fácil criticar a los inmigrantes, que criticar a tus compatriotas, vamos que han encontrado un chivo expiatorio. Por lo que al final se ponen cuotas a la inmigración y no se resuelve el de los beneficios.
Al final mi conclusión es que muchos veces hay mas clasismo que racismo, a un inmigrante rico se le respeta más y parece que mola más, pero mas pronto o mas tarde también verán en el inconveniente de esto.
Ya en lo personal, en principio y egoisticamente, este supone mayores restricciones a la entrada de expertos en IT, por tanto al haber menos oferta de trabajadores, los salarios tendrán que subir, aunque claro el límite del que están hablando tampoco es tanto con respecto a lo que se paga, quizá el efecto sea nulo. Pero claro también si las empresas quieren crecer y no encuentran gente, quizá se planteen instalarse en otros países. Al final la realidad es muy complejo y no hay realidades absolutas.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/02/04/reino-unido-solo-aceptara-inmigrantes-no-comunitarios-brillantes-92046/
Este es un debate interesante, es bueno? es malo? En principio por un lado, por el de la solidaridad, es negativo en general y clasista el solo permitir inmigrantes ¨ricos¨, por el otro, por el de la economía, parece o dicen los expertos (muchos veces mal llamados expertos) que sería positivo, pues parece preferible un inmigrante rico a uno pobre, sobre todo si se presupone que ese pobre va a vivir de los beneficios, obsesión que hay aquí en UK, además se supone que es bueno, que trae conocimiento avanzado en alguna profesión en particular.
Sin embargo tan malo es permitir inmigrantes menos ricos para los ciudadanos del país? Como político elegido en UK, yo preferiría que mis votantes cada vez tuvieran puestos de trabajo mejor, si los inmigrantes que toleramos, son ¨ricos¨ o ¨cualificados¨, esto supone mucha mas competencia para los locales, que hasta se pueden ver forzados a trabajar en puestos menos cualificados y desde luego peores sueldos, por mayor oferta, en los puestos cualificados.
Si toleramos la inmigración de los menos ¨ricos¨, primero mas gente, mas consumidores, mas crece la economía (simplificando mucho), los menos ricos ocupan los puesto de abajo, mas trabajadores, implica mas puestos cualificados para gestionar todo esto, al final mas puestos buenos para los ciudadanos del Reino Unido.
Al final las cosas no son tan sencillas y todo depende de como se gestione, también otro problema es el sistema de beneficios vitalicio instalado aquí, se culpa a los inmigrantes de abuso, como si los locales no abusaran de él también, pero es mas fácil criticar a los inmigrantes, que criticar a tus compatriotas, vamos que han encontrado un chivo expiatorio. Por lo que al final se ponen cuotas a la inmigración y no se resuelve el de los beneficios.
Al final mi conclusión es que muchos veces hay mas clasismo que racismo, a un inmigrante rico se le respeta más y parece que mola más, pero mas pronto o mas tarde también verán en el inconveniente de esto.
Ya en lo personal, en principio y egoisticamente, este supone mayores restricciones a la entrada de expertos en IT, por tanto al haber menos oferta de trabajadores, los salarios tendrán que subir, aunque claro el límite del que están hablando tampoco es tanto con respecto a lo que se paga, quizá el efecto sea nulo. Pero claro también si las empresas quieren crecer y no encuentran gente, quizá se planteen instalarse en otros países. Al final la realidad es muy complejo y no hay realidades absolutas.
viernes, febrero 03, 2012
Artículo de The Economist sobre un llamado Baby Boom en Londres
http://www.economist.com/node/21543532?frsc=dg|a
Es interesante y a la vez inquietante por que en Londres se construye muy poco. Donde nos vamos a meter? Cuanto subirán los alquileres?
Es interesante y a la vez inquietante por que en Londres se construye muy poco. Donde nos vamos a meter? Cuanto subirán los alquileres?
jueves, febrero 02, 2012
Entrevista en Shooting, dreaming and travelling
Me han hecho una entrevista en este blog y os pongo el enlace por si queréis hechar un vistazo http://shootingdreamingandtraveling.blogspot.com/2012/02/viajando-con-bloggers-vida-de-un.html
miércoles, febrero 01, 2012
Fantastica foto de Londres de noche desde lo alto del Shard
Algunos ya sabréis que el Shard es un nuevo rascacielos que están construyendo en Londres. Tiene forma de pirámide y está en frente de la city al otro lado del rio Tamesis, entre London Bridge y Tower Bridge. Cuando se finalice será el mas alto de Europa, al menos de Europa occidental, supongo que quizá en Moscú habrá mas altos y Moscú es Europa.
Al parecer algunos ya han tenido la oportunidad de subir hasta arriba y hacer fotos como las del enlace.
http://www.willpearson.co.uk/virtual-tour/shard-360-dusk/
Después de las fotos quizá os apetezca ver como es el rascacielos o saber algo mas de el. Aquí os dejo algunos enlaces:
Sitio web oficial
Artículo del Shard en la wikipedia
Fotos del Shard en images.google.com
O si queréis ver mas fotos de Londres del autor, os podéis recrear aquí:
http://www.willpearson.co.uk/featured-high-resolution/london-in-detail/
http://www.willpearson.co.uk/london-panoramas.php
Al parecer algunos ya han tenido la oportunidad de subir hasta arriba y hacer fotos como las del enlace.
http://www.willpearson.co.uk/virtual-tour/shard-360-dusk/
Después de las fotos quizá os apetezca ver como es el rascacielos o saber algo mas de el. Aquí os dejo algunos enlaces:
Sitio web oficial
Artículo del Shard en la wikipedia
Fotos del Shard en images.google.com
O si queréis ver mas fotos de Londres del autor, os podéis recrear aquí:
http://www.willpearson.co.uk/featured-high-resolution/london-in-detail/
http://www.willpearson.co.uk/london-panoramas.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
